QLU Spring 2017 May-9:商業的な契約書を解釈し、間接的な損害を除外しました。

Transocean Drilling v Providence Resources [2016] EWCA Civ. 372.

英国控訴院は、ドリル作業に関する契約中の間接損害に係る条項の解釈について、高等法院(第1審)の判断を覆しました。本件判決は、裁判所がどのように、商業的な契約書中の条項を解釈するかについて、役立つ、また、より一般的なガイドラインを提供してくれています。また、判決は、契約の条項は明確に規定されるべきであることの重要性を改めて認識させてくれます。

詳細はUKデフェンス・クラブの

"Soundings"

をご参照ください。

Staff Author

PI Club

Date2017/05/25